En la actualidad, la exposición de opiniones políticas puede constituir un inconveniente que menoscabe la proyección del escritor en cuanto marca de un sello editorial dado.  El silencio o la autocensura se imponen como estrategia de defensa ante un entorno hostil, a todo lo que hay que añadir la despolitización creciente y el esfuerzo inestimable desplegado por algunos autores con el objetivo de dinamitar el halo de intelectualidad que rodeaba la figura del novelista para así encorsetarlo en el resbaladizo terreno de la industria del entretenimiento, donde apenas puede competir en este contexto de hegemonía de los entornos digitales y consumo instantáneo característico de la tardopostmodernidad. Por razones históricas y personales, el caso de Juan Goytisolo fue distinto. Toda su obra estuvo atravesada de un compromiso con distintas causas que, por extensión, le indujo a emprender una revisión de la tradición literaria española, abriéndola a nuevos, y valiosos, escenarios de mestizaje. Esta tentativa de construir una estética que fuera coherente con sus planteamientos políticos le reportó no pocas impugnaciones a su obra y a sus opiniones, y no faltaron quienes le acusaron de ambivalencia y exceso de protagonismo. Basten tres ejemplos. Gustavo Bueno torpedeó Señas de identidad, la novela que marca un punto de inflexión en su obra, con opiniones un tanto extemporáneas que confundían el discurso narrativo con la argumentación filosófica. En un citado artículo, publicado en 1992, Juan Benet le bautizó como Wojtysolo, desmembrando y uniendo a continuación los apellidos de Juan Pablo II y de su contraparte literaria, de modo que resultara una identidad, atribuyéndole de este modo un inmerecido sectarismo, el distintivo de quien pontifica. Hace seis años, durante la celebración de un curso sobre novela española, del cual salí tambaleante y tal vez molesto, un consagrado escritor despreció la aportación a la literatura de nuestro prosista, negando al tiempo que en su obra estuviera presente el humor, ante mi incrédulo parpadeo. Nadie protestó. Noelle-Neumann llama espiral del silencio a la anulación de las opiniones minoritarias, y yo, simple dictadura del reconocido por sus impares pares. Pero también contó con simpatizantes y defensores de altura, como Pere Gimferrer, autor de elegantes ensayos que le prestaron una debida atención, o Carlos Fuentes, quien le incluyó como uno de los nombres destacados en sus trabajos sobre la novela latinoamericana, persona grata entre tantos innovadores del otro lado...